in

Pasoš za imunitet vodi direktno u totalitarizam

Obični pasoši neko vrijeme nam neće biti baš od koristi, budući da je smanjena mogućnost putovanja u inostranstvo. No šta ako vam zatreba pasoš kako biste otišli iz svoga doma i živjeli svakodnevni život? U svijetu kojem dominira koronavirus, pasoši za imunitet se sve češće razmatraju kao potencijalan izlaz iz karantina. Šta bi to zapravo značilo?

 

Prati, pronađi i obriši?

 

Osnovna premisa pasoša za imunitet jest užurbano vraćanje društava u normalu, kako bi se dopustilo normalno kretanje onima koji su otporni na koronavirus, čime bi samo oni koji nisu otporni bili podložni restrikcijama. Sami pasoši mogu biti papirnati certifikati, poput onih kakve je već počeo izdavati Čile, iako je sve izglednije da bi se one u Europi i Americi mogle pojaviti na pametnim telefonima, kao aplikacija, kod ili digitalni certifikat.

Ovakvo je rješenje prihvaćeno u Kini. Svi stanovnici Kine morali su se registrovati i dobiti QR kod, koji skida aplikaciju. Aplikacija koristi sistem prometnih svjetala, na temelju kojeg ljude svrstava u crvene, žute ili zelene skupine, na temelju njihovog zdravstvenog stanja i rizika oboljenja od koronavirusa. Kako se tačno formiraju skupine nije jasno određeno.

Korisnici pritom moraju unijeti cijelo mnoštvo ličnih podataka, uključujući i svrhu posjeta novih lokacija. Kako bi se onemogućilo da zaobiđu sistem aplikacije, korisnici su morali koristiti QR kod aplikacija kada bi ulazili u određena sredstva javnog prijevoza. Druge Istočnoazijske države, uključujući i Tajvan, Singapur i Južnu Koreju, prihvatile su sličan sistem.

Teško je da bi se ovakav sistem praćenja mogao implementirati na Zapadu; najviše iz razloga što naše vlade nisu sposobne organizovati stvari u ovako širokom opsegu. Ono što bi moglo riješiti taj problem jest ”outsourcing” praćenja na privatne korporacije. Britanska vlada savjetuje se u vezi pasoša za imunitet sa tehnološkom firmom pod nazivom Onfido, čija je specijalnost facijalna biometrija. Onfido kaže kako bi takva tehnologija mogla biti primjenjiva unutar nekoliko mjeseci. A u SAD-u, Google i Apple najavili su da se udružuju kako bi razvili tehnologiju praćenja kontakata, koja će se temeljiti na Bluetoothu i koja će “pomoći zemljama širom svijeta u usporavanju širenja virusa.” No usred svih uzbuđenja, malo je onih koji su se zaustavili ne bi li razmislili o tome kakvo dobro takvi dokumenti mogu donijeti.

PROČITAJTE  Prirodni porođaj ili carski rez: Koje su razlike u oporavku i komplikacijama

 

Praćenje da, testiranje ne

 

Stručnjakinja za cyber-sigurnost Jennifer Granick izjavila je za ABC News da “nijedna aplikacija za praćenje kontakata ne može biti u potpunosti učinkovita dok ne bude raširenog, besplatnog i brzog testiranja.” Ali mnoge zemlje maksimalno su zakazale u implementiranju masovnog testiranja. Čak i da su odradili bolji posao, testovi su nepouzdani, što dovodi od 50 do 70 posto lažnih negativnih rezultata. Pri tome, još uvijek nije poznato imaju li oni koji su zaraženi antitijela i ako ih imaju, hoće li i na koliko dugo ta antitijela štititi imunitet.

Nadalje, nedavna dostignuća koja sugerišu da postoji više podvrsta koronavirusa mogu značiti da su sva istraživanja koja su dosad provedena u vezi koronavirusa zapravo bila uzaludna. (Zapravo, britanska vlada se boji da takve pasoše nazove pasošima za imunitet, jer u slučaju da ne rade, možemo očekivati novo brendiranje.) Uprkos svemu, čini se da nedostatak brzog, pouzdanog testa na antitijela ne uspijeva usporiti trud za proširenje tehnologije praćenja.

 

Imati i nemati

 

Postoje i drugi problemi vezani uz nastajanje pasoša za imunitet. Neki su nagađali da će ljudi, ukoliko takvi pasoši postanu put do slobode, toliko željeti postati imuni da će se namjerno pokušati zaraziti koronavirusom. Zašto bi mlada i zdrava osoba željela biti zatvorena još duže, kad se njihovi prijatelji, koji imaju antitijela, druže bez nje?

U određenom smislu, pasoš bi mogao postati određeni brand superiornosti u novom ”dvoslojnom” društvu. Oni (ili oni koji ih imaju) mogu slobodno dolaziti i odlaziti, pokazujući pritom svoj dokaz protutijela, poput nekakve biološke članske iskaznice glamuroznog kluba: vanjskog svijeta. Prevara, pa čak i nasilje postaju mogućnosti ako bi ljudi bili na ovakav način podijeljeni. Kao i obično, jedna će skupina imati koristi od ovoga više od svih drugih: klasa slavnih i bogataša. Kada bi pasoši za imunitet sutra izašli, što mislite ko bi prvi dobio svoje? Koliko biste dugo morali čekati, zatvoreni u svome domu, prvo kako biste se testirali, a zatim, dok čekate rezultate, još čekati, dok vam ne izdaju potvrdu o tome da ste slobodni? Sve vrijeme, bogati i slavni uživali bi vrlo bučno i na sva zvona govorili o novome stanju, dok bi na društvenim mrežama propovijedali o “novom normalnom”.

PROČITAJTE  Ljubav ne zna granice: Otac postavio šator ispred bolnice kako bi mogao razgovarati sa bolesnim sinom

 

Novi ”Veliki brat”

 

No, najveći problem u vezi pasoša za imunitet odnosi se naravno, na njihove posljedice po građanske slobode. Pristalice pasoša za imunitet mogu nas optužiti da smo paranoični, teoretičar zavjere u stilu Davida Ickea, zamišljajući zakamufliranu tajnu policiju koja zapovijeda pokornim građanima i želi da im oni „pokažu svoje (imunitetne) dokumente“. Očekuju da će nam olakšati to što sve što moramo progutati preko šarolikih aplikacija, koje ćemo instalirati na našim pametnim telefonima. Nemamo sumnji u vezi toga da će se kontrola voditi uz pomoć oklopljenih policajaca koji nose oružje i vode pse na lancima.

Ne, ovo nije svijet policijskih država 20. vijeka. Mladići u uniformama više nisu personifikacija opresivnih režima. Zamijenili su ih pametni telefoni, algoritmi i masovni nadzor. A ljudi koji vode show neće biti ni političari, za koje glasamo nakon izbornih ciklusa. Oni će umjesto toga biti velike, tehnološke korporacije, međunarodne špijunske agencije i udruženja iz sjene, koja zamagljuju granicu između vlada, kapitala i medija.

Imunitetni pasoši krše temeljno pravo slobode glasa, pravo za koje su se borile i umrle prethodne generacije, nešto o čemu toliko mnogo mladih ljudi nikada nije ništa učilo. Jedno pravilo ostaje istinito, čak i u doba krize, posebno u krizi, u stvari kad su principi najvažniji. To pravilo glasi: nikada se ne biste trebali identificirati sa državom. Država bi se trebala identificirati prema vama.

Astronomi otkrili crnu rupu najbližu zemlji: Od nas je udaljena hiljadu svjetlosnih godina

Mala Srpkinja koja je zaludila internet: Nikolija (3) je mamina “kućna djevojčica” i Instagram gori zbog nje